El Árbol de la Ciencia

EL ÁRBOL DE LA CIENCIA

1.Subraya en el texto aquellos elementos que creas que se deben comentar.

  No había  solidaridad,  falta de instinto colectivo, en este momento de prosperidad, el pueblo aceptó la ruina con resignación, aquel estoicismo, no tenían una cultura común.
Esta perfección se conseguía haciendo que el más inepto fuera el que gobernara.Por aquella selección a la inversa, resultaba que los más aptos allí eran precisamente los más ineptos.

2.Reaiza un esquema de las ideas que quieres introducir en tu comentario.

 Relacionándo los elementos anteriores , el primero la gran falta de unión entre los ciudadanos del pueblo, l que creaba un cierto invidualismo en cuanto a lo social. Después con el tiempo las cosas comenzaron a empeorar ,pero no intentaron arreglarlo, se limitaron a rendirse ante tal separación y soledad.

Y finalmente como puede ser que los más ineptos sean a la vez los más aptos para gobernar sí para gobernar se deberían de cumplir algunas 

Por lo cual la selección daría como resultado a personas más cualificadas , o por lo menos con la capacidad suficiente de saber gobernar y para ello debería tener unos conocimientos previos.

 

3.Divide el texto en partes en relación con las ideas que se transmiten.

 Este texto lo podemos dividir en:
Primera parte: De la linea 1 al 4, donde nos da una pequeña introducción y nos resume las características de los ciudadanos. Podemos destacar la frase "el pueblo no tenía el menor sentido social".

Segunda: de la línea 5 a la 22, donde el autor desarrolla el proceso que vivió ese pueblo. Primero alcanzaron gran nivel económico y después aceptaron la ruina sin hacer nada. 

Tercera : De la linea 22 al final, donde el autor nos refleja que el más inepto era el que gobernaba, con otras palabras nos quiere reflejar la corrupción existente.